Linguistisches Kolloquium: Dr. Elnora ten Wolde (Institut für Anglistik):

In this presentation, I discuss whether zone-based models of the English noun phrase adequately account for the complexity of nominal modification. Drawing on model theory, I begin by distinguishing the ontological and epistemic dimensions of linguistic modelling and argue that empirical fitness provides the only viable basis for evaluation. A detailed examination of reference, referent, and interpersonal modifiers shows that zone-based models oversimplify highly heterogeneous semantic and pragmatic functions, fail to capture essential scope relations, and do not accommodate the positional flexibility observed in corpus data. Furthermore, I argue that a comprehensive model of noun phrase modification must include the postnominal position. Incorporating postnominal modification, however, further reveals that other factors, alongside semantics and function, influence modifier position. The paper concludes that accounting for the dynamics of modifier ordering requires a more flexible representation of the noun phrase

_____

In diesem Vortrag untersuche ich, ob zonenbasierte Modelle der englischen Nominalphrase die Komplexität der Nominalmodifikation angemessen erklären. Ausgehend von der Modelltheorie unterscheide ich zunächst zwischen den ontologischen und epistemischen Dimensionen der sprachlichen Modellierung und argumentiere, dass die empirische Eignung die einzige tragfähige Grundlage für eine Bewertung darstellt. Eine detaillierte Untersuchung von Referenz-, Referenten- und interpersonellen Modifikatoren zeigt, dass zonenbasierte Modelle hochgradig heterogene semantische und pragmatische Funktionen zu stark vereinfachen, wesentliche Geltungsbereichsbeziehungen nicht erfassen und der in Korpusdaten beobachteten positionellen Flexibilität nicht gerecht werden. Darüber hinaus argumentiere ich, dass ein umfassendes Modell der Nominalphrasenmodifikation die postnominale Position einbeziehen muss. Die Einbeziehung der postnominalen Modifikation zeigt jedoch zudem, dass neben Semantik und Funktion auch andere Faktoren die Position von Modifikatoren beeinflussen. Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass die Berücksichtigung der Dynamik der Modifikatorreihenfolge eine flexiblere Darstellung der Nominalphrase erfordert