Alles erlaubt?

Erika De Wet, Professorin am Institut für Völkerrecht und Internationale Beziehungen der Universität Graz, wünscht sich mehr kritische Auseinandersetzung mit den Maßnahmen der Regierungen in der Corona-Krise. Foto: University of Pretoria

Juristin Erika De Wet über Rechte und Pflichten von Staaten in Ausnahmesituationen

Wenn Staaten im Zuge der Corona-Pandemie ihren Luftraum schlossen oder die EU ihre Binnengrenzen dichtmachte, griffen sie auf Ausnahmebestimmungen im Völkerrecht zurück. Diese erlauben, in besonderen Situationen – etwa aus Gründen der nationalen Sicherheit oder der Gesundheit – von Vereinbarungen abzuweichen. Das gilt auch für Bestimmungen der Europäischen und UN-Menschenrechtskonvention. Jedoch darf dies nur nach sorgfältiger Abwägung geschehen. „Staaten sind verpflichtet zu überprüfen, ob die getroffenen Entscheidungen verhältnismäßig sind und man das Ziel nicht auch mit anderen Maßnahmen erreichen könnte“, betont Erika De Wet, Professorin am Institut für Völkerrecht und Internationale Beziehungen der Universität Graz. In diesem Sinne fordert die Juristin eine offene und kritische Diskussion auch der Maßnahmen der Österreichischen Bundesregierung in der Corona-Krise.

In einigen europäischen Staaten wurden von der Europäischen Menschenrechtskonvention vorgesehene Rechte teilweise außer Kraft gesetzt, wie zum Beispiel in Ungarn. „In Österreich war dies nicht der Fall“, sagt De Wet. Dennoch sieht die Völkerrechtsexpertin auch hierzulande kritische Aspekte, die es zu hinterfragen gelte, wie etwa die Wahrung des Rechts auf Gesundheit für alle BürgerInnen.
Artikel 12 des UN-Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte gewährt ein umfassendes Recht auf körperliche und geistige Gesundheit. Dieser Pakt ist auch für Österreich verbindlich. „Zwar ist dieses Recht kein absolutes, was bedeutet, dass es mit anderen Rechten abgewogen werden muss, trotzdem finde ich es problematisch, wie in der Corona-Krise in Österreich und anderen Staaten damit umgegangen wurde“, meint die Juristin. „Denn es steht allen Kranken zu, wurde aber in den letzten Monaten praktisch auf Covid-19-PatientInnen reduziert.“ Andere mussten auf Operationen und Therapien warten. Ganz zu schweigen von jenen Menschen, die besonderen psychischen Belastungen ausgesetzt waren.
„Man muss die Frage stellen, ob es berechtigt war, alles dem Virus unterzuordnen“, betont De Wet. Das gelte übrigens auch in Hinblick auf die wirtschaftlichen Kollateralschäden. „Waren die staatlichen Maßnahmen tatsächlich alternativlos, so wie es vermittelt wurde? Darüber müssen wir uns in den nächsten Monaten sehr genau Gedanken machen“, fordert die Juristin.

Kritische Auseinandersetzung
Auch die Medien nimmt die Expertin in die Pflicht. „Durch die Europäische Menschenrechtskonvention ist das öffentlich-rechtliche Fernsehen dazu verpflichtet, eine offene Diskussion zu fördern. Die gab es in Europa zu wenig. Es fehlte mir eine umfassende kritische Auseinandersetzung mit den Maßnahmen der Regierungen. Auch der ORF macht da keine Ausnahme.“
Europaweit seien Einflussnahmen der Regierungen auf die Berichterstattung in öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten zu beobachten gewesen sein. „Auch das widerspricht der Europäischen Menschenrechtskonvention. Man muss seriöse Kritik anbringen können, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen.“

>> mehr zum Thema im Interview mit Erika De Wet

>> Erika De Wet im AirCampus der Grazer Universitäten zur Frage, ob ein Staat einen anderen bitten darf, militärische Hilfe zu leisten, um den Frieden wieder herzustellen.

Gudrun Pichler

Related news

Semester abroad without barriers: University of Graz wins award for promoting inclusion

The University of Graz has been awarded the Internationalization Award for its new inclusion initiative. Students with fewer opportunities now also receive financial support for their semester abroad outside Europe.

Fair distribution: Researchers determine just greenhouse gas budgets for all EU regions

Ten years ago, on 12 December 2015, the Paris Climate Agreement was signed at the UN Climate Conference. In order to limit global warming to well below two degrees, only a certain amount of CO2 may be emitted worldwide. While the focus was originally on national emission targets, more than 200 subnational regions and almost 300 cities have now adopted their own targets. But how many emissions are they fairly entitled to? Researchers at the University of Graz have now developed transparent criteria for fair distribution at the subnational level for the first time and determined corresponding greenhouse gas budgets for all European regions. The paper was published today in the scientific journal Nature Communications.

Chemical Christmas show at the University of Graz: An explosive evening at the Schauspielh

At the beginning of December, the University of Graz transformed the theater into a laboratory: as part of “Chemical Life,” teacher training students staged a chemical Christmas show for Styrian school classes—complete with ethanol rockets, nitrogen snow, and glowing effects. An evening designed to inspire interest in studying chemistry.

Train by train: Koralm railway accelerates exchange between the Universities

Lectures at the University of Klagenfurt in the morning, seminars at the University of Graz in the afternoon: Austria's longest tunnel and a journey time of around 45 minutes make it easy. The Koralm railway increases the speed of networking between the two university locations. The collaboration builds on existing cooperation - for example in the areas of teacher training, Slavic studies and as employers, the universities are well coordinated.