Linguistisches Kolloquium: Anna Marie Diagne, El Hadji Dieye & Augustin Ndione

The languages of the Cangin subgroup (Atlantic family, Niger-Congo) display a morphosyntactic heterogeneity that is remarkable for so small a set. At the heart of this diversity lie two phenomena that run through the subgroup in differentiated ways: noun classification and reduplication. This three-part paper examines them on the basis of first-hand data collected on Laalaa, Palor and Noon, situating the internal variation in a typological and contact perspective.

Contribution 1:
Noun classes and reduplication in Laalaa and Palor
El Hadji Dieye (Department of Linguistics) & 
Anna Marie Diagne (IFAN Ch. A. Diop) UCAD

Laalaa has a system of ten noun classes (7 in the singular, 3 in the plural) whose morphemes govern agreement throughout the clause, a system prototypical of the Atlantic languages (Dieye 2010; 2015). Reduplication is attested there at two levels: emphatic demonstratives reduplicate the class marker to express foregrounding of the referent (structure cl-ii-cl-ii, cl-aa-cl-aa), and verbal derivation yields the suffix -ɖuk (simulative, 'to pretend'), which requires reduplication of the verb base (kaneh-neh-ɖuk 'to pretend to sleep'). This phenomenon, shared with Noon and Wolof (Ndione 2015, Dieye 2015), is an index of convergence at the scale of the subgroup and beyond.
Palor does have nominal affixes (four consonantal markers (-v, -m, -k, -Ø) as well as a vocalic marker), but these markers trigger no agreement pattern. The very notion of noun class in the prototypical sense therefore does not apply to it (Diagne 2015). The absence of agreement leads us to organize the nouns according to their modes of affixation rather than according to agreement properties. This atypical case within Atlantic is most plausibly explained by the advanced erosion of an original classification system, which pressure from contact with Wolof may have accelerated. Reduplication is attested in the verbal domain: verb focus is marked by a copy of the verb base, the reduplicant being postposed and followed by the obligatory suffix -o (waak waak-o 'she really does love'). Reduplication thus functions in Palor as a morphosyntactic marker of verbal focalization, independently of noun classification, two systems which, in Laalaa, are closely intertwined.
 

Contribution 2: 
Reduplication and focus constructions in Noon
Augustin Ndione (CLAD) UCAD

Noon has a fully functional noun class system. Its markers k- and m- display a remarkable transcategoriality: these morphemes operate in both the nominal and the verbal domain, signalling operations of assertion and focalization. The focus constructions of Noon thus offer a direct point of comparison with the verbal focalization by reduplication observed in Palor: two Cangin languages, two distinct formal strategies for encoding the same enunciative operation.
In Noon, reduplication is a productive mechanism, analysed within the framework of the Theory of Predicative and Enunciative Operations (TPEO). It applies to nouns (values of identity and totality: yaali-yaali), to verbs and numerals (distributivity), and to adverbs (intensification). Verbal reduplication in Noon resonates with the phenomenon observed in Palor and with the derivation found in Laalaa, which shares precisely this mechanism with Noon while developing a wider semantic range.
 

_______________________________________________________________

Die Sprachen der Cangin-Untergruppe (atlantische Sprachfamilie, Niger-Kongo) weisen eine für eine so kleine Gruppe bemerkenswerte morphosyntaktische Heterogenität auf. Im Zentrum dieser Vielfalt stehen zwei Phänomene, die sich auf unterschiedliche Weise durch die Untergruppe ziehen: die Substantivklassifikation und die Reduplikation. Dieser dreiteilige Beitrag untersucht diese Phänomene auf der Grundlage von Primärdaten, die zu den Sprachen Laalaa, Palor und Noon erhoben wurden, und ordnet die interne Variation in einen typologischen und kontaktlinguistischen Kontext ein.

Beitrag 1: Substantivklassen und Reduplikation in Laalaa und Palor

El Hadji Dieye (Institut für Linguistik) & Anna Marie Diagne (IFAN Ch. A. Diop) UCAD

Laalaa verfügt über ein System aus zehn Substantivklassen (7 im Singular, 3 im Plural), deren Morpheme die Deklination im gesamten Satz bestimmen – ein System, das für die atlantischen Sprachen prototypisch ist (Dieye 2010; 2015). Die Reduplikation ist dort auf zwei Ebenen belegt: Emphatische Demonstrativpronomen reduplizieren den Klassenmarker, um die Hervorhebung des Referenten auszudrücken (Struktur cl-ii-cl-ii, cl-aa-cl-aa), und die Verbableitung ergibt das Suffix -ɖuk (simulativ, „so tun als ob“), das eine Reduplikation der Verbbasis erfordert (kaneh-neh-ɖuk „so tun, als ob man schläft“). Dieses Phänomen, das auch bei Noon und Wolof zu finden ist (Ndione 2015, Dieye 2015), ist ein Indiz für Konvergenz auf der Ebene der Untergruppe und darüber hinaus. Palor verfügt zwar über Nominalaffixe (vier konsonantische Marker (-v, -m, -k, -Ø) sowie einen vokalischen Marker), doch lösen diese Marker kein Kongruenzmuster aus. Der Begriff der Substantivklasse im prototypischen Sinne trifft daher auf diese Sprache nicht zu (Diagne 2015). Das Fehlen der Deklination veranlasst uns, die Substantive nach ihren Affixationsweisen und nicht nach ihren Deklinationseigenschaften zu ordnen. Dieser atypische Fall innerhalb des Atlantischen lässt sich am plausibelsten durch die fortgeschrittene Erosion eines ursprünglichen Klassifikationssystems erklären, die durch den Kontakt mit Wolof möglicherweise beschleunigt wurde. Im Verbbereich ist die Reduplikation belegt: Die Verbfokussierung wird durch eine Kopie der Verbbasis markiert, wobei das Reduplikat nachgestellt wird und auf das obligatorische Suffix -o folgt (waak waak-o ‚sie liebt wirklich‘). Die Reduplikation fungiert somit in Palor als morphosyntaktischer Marker der verbalen Fokalisierung, unabhängig von der Substantivklassifikation – zwei Systeme, die in Laalaa eng miteinander verflochten sind.

Contribution 2: Reduplication and focus constructions in Noon

Augustin Ndione (CLAD) UCAD

Noon verfügt über ein voll funktionsfähiges Substantivklassensystem. Seine Marker „k-“ und „m-“ weisen eine bemerkenswerte Transkategorialität auf: Diese Morpheme kommen sowohl im nominalen als auch im verbalen Bereich vor und signalisieren Operationen der Assertion und Fokalisierung. Die Fokuskonstruktionen von Noon bieten somit einen direkten Vergleichspunkt zur verbalen Fokussierung durch Reduplikation, wie sie in Palor zu beobachten ist: zwei Cangin-Sprachen, zwei unterschiedliche formale Strategien zur Kodierung derselben enunziativen Operation. In Noon ist die Reduplikation ein produktiver Mechanismus, der im Rahmen der Theorie der prädikativen und enunziativen Operationen (TPEO) analysiert wird. Sie gilt für Substantive (Identitäts- und Totalitätswerte: yaali-yaali), für Verben und Zahlwörter (Distributivität) sowie für Adverbien (Intensivierung). Die verbale Reduplikation in Noon steht im Einklang mit dem in Palor beobachteten Phänomen und mit der in Laalaa gefundenen Ableitung, die genau diesen Mechanismus mit Noon teilt, dabei jedoch ein breiteres semantisches Spektrum entwickelt.